- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פסק-דין בתיק ע"פ 2660/04
|
ע"פ בית המשפט העליון בירושלים |
2660-04
1.7.2004 |
|
בפני : 1. יעקב טירקל 2. אדמונד לוי 3. אסתר חיות |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: ארמן מירזויאן עו"ד דוד יפתח |
: מדינת ישראל עו"ד עמית מררי |
| פסק-דין | |
השופט י' טירקל:
1. בית המשפט המחוזי בחיפה (כבוד השופט ר' שפירא), הרשיע את המערער בעבירות של קשירת קשר לביצוע פשע, חבלה חמורה בנסיבות מחמירות והדחה בחקירה. כפי שנאמר בכתב האישום המתוקן שבעובדותיו הודה המערער, בתמצית, קשר המערער קשר עם אחר במטרה לפגוע במתלונן ולהכותו. המערער והאדם האחר התחזו כשוטרים והצטיידו במיכל גז מדמיע ובסכין חד. כאשר יצא המתלונן מן המועדון שבחזקתו יחד עם חברתו, ונסעו מן המקום, עצרו המערער והאדם הנוסף את הרכב שבו נסעו השניים, תוך התחזות לשוטרים התיזו על פניהם של השניים גז מדמיע, וכן הכו את המתלונן ודקרו אותו. כתוצאה ממעשים אלה אושפז המתלונן למשך 5 ימים, נזקק לניתוח בהרדמה מלאה, נגרמו לו שבר במרפק וחתכים בכל חלקי גופו. עוד הדריך המערער את חברתו לומר לחוקרי המשטרה כי ביום הארוע שהה עימה במשך כל שעות היום ואף ישן בביתה. בשל כל אלה גזר בית המשפט המחוזי על המערער מאסר לתקופה של 36 חודשים, מתוכם 24 חודשים לריצוי בפועל ו-12 חודשים על תנאי, בניכוי תקופת מעצרו. כמו כן, חייב את המערער לפצות את המתלונן בסכום של 20,000 ש"ח.
המערער מערער על חומרת עונש המאסר שנגזר עליו.
2. טענותיו העיקריות של בא כוח המערער, בהודעת הערעור ובטיעוניו לפנינו הן כי בעת ביצוע העבירה מלאו למערער רק 21 שנים, במשך כל שנותיו ניהל אורח חיים נורמטיבי, הוא הודה מיד במשטרה בעבירות שיוחסו לו וכי מדובר בהסתבכות חד-פעמית שנגרמה בשל כך שהמערער ביקש לפגוע במתלונן לפי בקשתם של הורי חברתו של המתלונן משום שהלה סיפק סמים לקטינים. עוד הפנה אותנו בא כוח המערער לתסקיר שירות המבחן, וכן לדבריה של קצינת המבחן לפנינו, המצביעים על כך שהמערער הוא צעיר הנמצא על פרשת דרכים וכי יש לתמוך בו ולעודדו על ידי הקלה בעונשו, לרבות העמדתו במבחן של שירות המבחן.
אין אנו רואים עם בא כוח המערער עין בעין. המעשים שעשה המערער הם חמורים ביותר, הן בשל התכנון המוקדם והמפורט והן בשל תוצאותיהם החמורות. בית משפט זה כבר הביע דעתו בעבר פעמים רבות על החומרה היתרה של מעשה דקירה בסכין, ומעשי אלימות בכלל, ולדעתנו הקל בית המשפט המחוזי עם המערער כאשר גזר עליו את העונשים שגזר. לא מצאנו מקום להמתיק את עונשו של המערער עוד.
3. לפיכך אנו דוחים את הערעור.
המערער יתייצב לריצוי עונשו במזכירות הפלילית של בית המשפט המחוזי בחיפה ביום 18.7.04 לא יאוחר משעה 10:00. הערובות ותנאי השחרור יעמדו בעינם.
ניתן היום, י"ב בתמוז תשס"ד (1.7.04).
ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. מפ התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
